Dziwny głos demokracji

Ludzie mają to do siebie, że chętnie wypowiadają się na wszelkie tematy, chociaż niekoniecznie na forach stricte publicznych raczej wolą zachować pewien stopień anonimowości. Czyli widać tutaj dwie główne tendencje chęć współdecydowania a przynajmniej komentowania rzeczywistości a jednocześnie pozostanie w cieniu. Ta tendencja związana z współdecydowaniem i wpływaniem ma korzenie w samych początkach demokracji, kiedy to wszyscy obywatele mogli swobodnie się wypowiadać w sprawach państwowych i zostali wysłuchani. Dzisiaj trudno sobie wyobrazić taką przestrzeń, na której mogliby się spotkać wszyscy mieszkańcy państwa i prowadzić otwartą dyskusję. Rozwijająca się technika jednak daje możliwość stworzenia czegoś na wzór takich pierwszych zgromadzeń ludowych, które są znane z historii starożytnej. Mowa o wszelkich forach internetowych, na których wypowiadają się właśnie przeciętni obywatele mający dostęp do Internetu. Zatem sam Internet, jako taki staje się narzędziem współuczestniczenia w sprawowaniu władzy w pewien ograniczony, ale jednak zawsze dostępny sposób. Przede wszystkim jednak jest możliwe dzięki dostępowi do Internetu wypowiadanie się swobodne każdego, kto ma coś do powiedzenia na podstawie wiedzy własnych przemyśleń albo tez i samej czystej potrzeby bez żadnych poważniejszych podstaw merytorycznych. To też powoduje, że takie wypowiadanie się ma specyficzny charakter, ponieważ częściej ludzie konstruując swoje wypowiedzi opierają się na tym, co czują albo na niechęci czy sympatii do danego zjawiska a nie samej relatywnie obiektywnej ocenie. Także, co też jest równie istotne sam obraz tego, jakie ludzie mają poglądy inaczej rysuje się, kiedy patrzeć na to, co mówią, kiedy nie mają zagwarantowanej anonimowości a inaczej wypadają, gdy jest ona zapewniona. Wiadomo, że wypowiadając się w Internecie nie trzeba się pod swoimi wypowiedziami imiennie podpisywać. Zatem tak chronieni obywatele czują się mniej skrępowani w swoich wypowiedziach, co niewątpliwie ma wpływ na ich treść. Dlatego można wysunąć tezę, że Internet, jako taki stał się nietypowym, ale konkretnie wykorzystywanym narzędziem służącym demokracji. Ludzie czując się bezpieczni w swoich domach chętniej się angażują w działania na zasadzie wypowiadania się kwestiach publicznych i państwowych. Nie znaczy to, że kogokolwiek w państwie demokratycznym karze się za to, że się wypowiada publicznie na tematy państwowe jednak nadal ludziom tkwi przekonanie w głowie, że lepiej się nie wychylać. Skoro można działać anonimowo większość ludzi właśnie taką metodę wybiera. Dostęp do Internetu łatwy i nieskrępowany powoduje też, że wypowiadają się ludzie o skrajnych poglądach, których normalnie w rzeczywistości nikt nie chciałby słuchać a Internet daje możliwość opublikowania, czyli bycia bardziej słyszanym. Co ma duże znaczenie psychologiczne dla samych zainteresowanych? Tak czy inaczej nie należy aż tak bardzo się przejmować faktem, że w sieci ludzie są bardziej agresywni czy też niezadowoleni dobrze, że w taki sposób dają upust swoim emocjom a nie bardzie destrukcyjny.